Çin, Küresel Güney'e kalkınma kredileri konusunda ABD ve uluslararası kredi veren müttefikleri (IMF ve Dünya Bankası) ile giderek daha açık bir şekilde rekabet ediyor. G7 Çinlilere saldırıyor ve onları G7 sömürgeciliğinin ve yeni-sömürgeciliğinin yağmacı borç verme politikasını tekrarlamakla suçluyor. Çin'in kredi politikalarına sunulan karşılamayı yönlendiren bu tür borçlanma ihtiyaçları göz önüne alındığında, saldırıların çok az etkisi oldu. Ekonomik işbirliğinin G7'den Çin'e kaydırılmasının yüzyıllarca süren yağmacı kredileri geride bırakıp bırakmayacağını zaman gösterecek. Bu arada, Çin'in küresel ekonomik faaliyetlerine eşlik eden siyasi ve kültürel değişimler şimdiden aşikar: örneğin, G7 baskılarına rağmen Afrika uluslarının Ukrayna-Rusya savaşına karşı tarafsızlığı.
2020 yılı, G7'nin (ABD artı müttefikleri) toplam GSYİH'sı ile BRICS grubunun (Çin artı müttefikleri) toplam GSYİH'sı arasındaki pariteyi işaret etti. O zamandan beri BRICS ekonomileri G7 ekonomilerinden daha hızlı büyüdü. Şimdi toplam dünya üretiminin üçte biri BRICS ülkelerinden gelirken, G7 yüzde 30'un altında. Bariz sembolizmin ötesinde, bu fark gerçek politik, kültürel ve ekonomik sonuçlar doğurur. Yakın zamanda Ukraynalı Zelenskyy'yi G7'yi ele almak için Hiroşima'ya getirmek, G7'nin dikkatini devasa küresel sorundan uzaklaştıramadı: dünya ekonomisinde neyin büyüdüğüne karşı neyin küçüldüğü.
Rusya'ya karşı ekonomik yaptırımlar savaşının bariz başarısızlığı, BRICS ittifakının göreli gücünün daha da fazla kanıtını sunuyor. Bu ittifak artık uluslara bir zamanlar hegemonik olan G7'nin taleplerini ve baskılarını karşılama alternatifleri sunabilir ve sunmaktadır. Rusya'yı izole etme çabaları bumerang gibi geri dönüp G7’nin göreceli tecridini ortaya çıkarmış görünüyor. Fransız Macron bile, Fransa'nın Ukrayna savaşının alt yüzeyindeki G7'ye karşı BRICS ekonomik yarışında yanlış ata bahse girip girmediğini yüksek sesle merak etti. Belki de bu yarışın daha önceki, daha az gelişmiş öncülleri, Kore’den Vietnam’a, Afganistan’a ve Irak’a kadar Asya’daki başarısız ABD kara savaşlarını etkiledi.
Çin, Küresel Güney'e kalkınma kredileri konusunda ABD ve uluslararası kredi veren müttefikleri (IMF ve Dünya Bankası) ile giderek daha açık bir şekilde rekabet ediyor. G7 Çinlilere saldırıyor ve onları G7 sömürgeciliğinin ve yeni-sömürgeciliğinin yağmacı borç verme politikasını tekrarlamakla suçluyor. Çin'in kredi politikalarına sunulan karşılamayı yönlendiren bu tür borçlanma ihtiyaçları göz önüne alındığında, saldırıların çok az etkisi oldu. Ekonomik işbirliğinin G7'den Çin'e kaydırılmasının yüzyıllarca süren yağmacı kredileri geride bırakıp bırakmayacağını zaman gösterecek. Bu arada, Çin'in küresel ekonomik faaliyetlerine eşlik eden siyasi ve kültürel değişimler şimdiden aşikar: örneğin, G7 baskılarına rağmen Afrika uluslarının Ukrayna-Rusya savaşına karşı tarafsızlığı.
Dolarsızlaştırma, dünya ekonomisinde artık hızlı olan yeniden düzenlemelerin bir başka boyutunu temsil ediyor. 2000 yılından bu yana, merkez bankalarının ABD doları cinsinden tutulan döviz rezervlerinin oranı yarı yarıya düştü. O düşüş devam ediyor. Her hafta, ülkelerin ABD doları cinsinden ticaret ve yatırım ödemelerini kendi para birimlerinde veya ABD doları dışındaki diğer para birimlerinde ödemeler lehine kestiğine dair haberler getiriyor. Suudi Arabistan, önde gelen küresel para birimi olarak ABD dolarını önemli ölçüde destekleyen petrodolar sistemini kapatıyor. ABD dolarına olan küresel bağımlılığın azalması, borçlanmalarını finanse etmek için ABD hükümetine verilen krediler için mevcut olan doları da azaltır. Bunun uzun vadeli etkileri, özellikle ABD hükümeti muazzam bütçe açıkları yürütürken, muhtemelen önemli olacaktır.
Çin son zamanlarda birbirine düşman İran ve Suudi Arabistan arasındaki yakınlaşmaya aracılık etti. Böyle bir barışmanın önemsiz olduğunu iddia etmek tamamen hüsnükuruntudan ibarettir. Çin, iki temel nedenden dolayı barış yapabilir ve muhtemelen devam edecektir. İlk olarak, hasımlar arasındaki uzlaşmayı tatlandırmak için kaynaklara (krediler, ticaret anlaşmaları, yatırımlar) sahiptir. İkincisi, Çin'in son otuz yıldaki baş döndürücü büyümesi, çoğunlukla barış içinde olan bir küresel rejim altında ve bu rejim aracılığıyla başarıldı. O zamanlar savaşlar çoğunlukla belirli, çok fakir Asya bölgeleriyle sınırlıydı. Bu savaşlar, Çin'i zenginleştiren dünya ticaretini ve sermaye akışını asgari düzeyde kesintiye uğrattı.
Neoliberal küreselleşme Çin'e orantısız bir şekilde fayda sağladı. Böylece Çin ve BRICS ülkeleri, geniş bir şekilde tanımlanmış bir küresel serbest ticaret ve sermaye hareketleri rejimini sürdürme şampiyonu olarak ABD'nin yerini aldı. Özellikle çekişmeli Orta Doğu'daki çatışmaları yatıştırmak, Çin'in içinde geliştiği barışçıl dünya ekonomisini geliştirmesini sağlar. Buna karşılık, Trump ve Biden tarafından sürdürülen ekonomik milliyetçilik (ticaret savaşları, tarife politikaları, hedefli yaptırımlar vb.) Çin'i bir tehdit ve tehlike olarak vurdu. Tepki olarak Çin, çeşitli küresel forumlarda ABD ve G7 politikalarına direnmek ve karşı çıkmak için birçok başka ülkeyi seferber edebildi.
Çin'in kayda değer ekonomik büyümesinin kaynağı ve BRICS ülkelerinin G7'nin küresel ekonomik hakimiyetine karşı şu anda başarılı bir şekilde mücadele etmesinin anahtarı, onun hibrit ekonomik modeli oldu. Çin, sanayiyi öncelikle devletin sahip olduğu ve işlettiği işletmeler olarak örgütlemeyerek Sovyet modelinden ayrıldı. Endüstrileri özel sektöre ait ve işletilen işletmeler olarak düzenlemeyerek ABD modelinden ayrıldı. Bunun yerine, Çin Komünist Partisi'nin siyasi gözetimi ve nihai kontrolü altında hem devlet hem de özel teşebbüsleri birleştiren bir melez yapı örgütledi. Bu hibrit makroekonomik yapı, Çin'in ekonomik büyümesinin hem SSCB'yi hem de ABD'yi geride bırakmasını sağladı. Hem Çin'in özel hem de devlet teşebbüsleri, işyerlerini -üretim sistemlerinin mikro düzeyinde- hem Sovyet kamu hem de ABD özel teşebbüslerinde örneklenen işveren-çalışan yapıları şeklinde organize ediyor. Çin bu mikro ekonomik yapılardan kopmadı.
Kapitalizmi tam olarak bu mikro-iktisadî yapı (işveren-çalışan, ücretli emek, vb.) olarak tanımlarsak, onu köleci ve feodal işyerlerinin efendi-köle ya da lord-serf mikro-iktisadî yapılarından ayırabiliriz. Bu tanımı takiben, Çin'in inşa ettiği şey, bir komünist parti tarafından yönetilen hibrit bir devlet artı özel kapitalizmdir. Bu, ulusun kendini “Çin özelliklerine sahip sosyalizm” olarak tanımlamasıyla belirlenen oldukça özgün ve özel bir sınıf yapısıdır. Bu sınıf yapısı, elde ettiği ekonomik büyüme ve bağımsız teknolojik gelişme oranları açısından hem SSCB'ye hem de G7'ye üstünlüğünü kanıtladı. Çin, Amerika Birleşik Devletleri'nin geçen yüzyılda yüzleşmek zorunda kaldığı ilk sistemik ve küresel rakip haline geldi.
Lenin bir keresinde, erken dönem SSCB'den, kapitalizm sonrası sosyalizme daha ileri bir geçiş yapma göreviyle karşı karşıya olan bir “devlet kapitalizmi” olarak" söz etmişti. Xi Jinping, bugün Çin'den, gerçek bir post-kapitalist sosyalizme giden yolda ilerleme göreviyle benzer şekilde meydan okuyan hibrit bir devlet artı özel kapitalizm olarak söz edebilir. Bu, işveren-çalışan işyeri yapısından demokratik alternatif mikroekonomik yapıya geçişi içerecek ve gerektirecektir: bir işyeri kooperatif topluluğu veya işçilerin özyönetimli bir girişimi. SSCB bu geçişi asla yapmadı. Bunu Çin için iki anahtar soru takip ediyor: Yapabilir mi? Ve olacak mı?
Amerika Birleşik Devletleri de iki kilit soruyla karşı karşıya. İlk olarak, çoğu ABD lideri, ABD'nin konumu 1970'ler ve 1980'lerden beri değişmemiş gibi davranarak, ekonomik ve küresel düşüşlerini inkar etmekte daha ne kadar ısrar edecek? İkincisi, büyük Amerikan çoğunluğu bu düşüşleri devam eden uzun vadeli eğilimler olarak kabul ederken, bu tür liderlerin davranışları nasıl açıklanabilir? 27 Mart ve 2 Nisan 2023 tarihleri arasında Amerikalılar arasında yapılan rastgele bir Pew Araştırma Merkezi anketi, Amerika Birleşik Devletleri'nin 2050'deki durumunun bugüne kıyasla nasıl olmasını beklediklerini sordu. Yüzde 66 kadarı ABD ekonomisinin daha zayıf olmasını bekliyor. Yüzde yetmiş bir, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyada daha az önemli olacağını düşünüyor. Yüzde yetmiş yedisi ABD'nin siyasi olarak daha fazla bölüneceğini düşünüyor. Yüzde seksen bir, zengin ve fakir arasındaki uçurumun artacağını düşünüyor. Halk, liderlerinin çaresizce inkâr ettiğini açıkça hissediyor. Bu fark ABD siyasetini rahatsız ediyor.
Kaynak: https://braveneweurope.com/richard-d-wolff-the-world-economy-is-changing-the-people-know-but-their-leaders-dont
*Richard D. Wolff, Massachusetts Üniversitesi, Amherst'te fahri ekonomi profesörüdür ve New York'taki New School Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programında misafir profesördür. Wolff'un haftalık programı “Economic Update”, 100'den fazla radyo istasyonu tarafından yayınlanıyor ve Free Speech TV aracılığıyla 55 milyon TV alıcısına gidiyor.
